Perché Viszkis ha una seconda possibilità e perché non un allenatore di nuoto violentatore?

Sommario:

Perché Viszkis ha una seconda possibilità e perché non un allenatore di nuoto violentatore?
Perché Viszkis ha una seconda possibilità e perché non un allenatore di nuoto violentatore?
Anonim

Il fatto che nel 1962 il tribunale abbia condannato una delle figure di successo del nuoto ungherese, l'allenatore di nuoto László Kiss, capitano della squadra di nuoto ungherese, a cinque anni di carcere per il reato di stupro di gruppo ha causato un grande scandalo degli ultimi giorni. In secondo grado, Kiss ha finalmente ricevuto tre anni, ma ha scontato solo venti mesi di pena. La carriera dell'uomo è proseguita senza sosta dopo quanto accaduto, ha lavorato per decenni con generazioni di giovani atleti come insegnante e capitano di nuoto - nonostante sia assodato che il rischio di recidiva nei reati sessuali sia particolarmente alto.

La cosa più sconvolgente dello scandalo scoppiato qualche giorno fa non è che i Kiss abbiano nascosto un tale segreto in passato (perché all'epoca non c'era niente da "nascondere" nel senso classico della parola i giornali riportavano anche il caso), o che si trattava di un professionista era ben noto negli ambienti, e nessuno gli aveva trovato da ridire, ma come, alla luce di questi, un molestatore sessuale potesse continuare a lavorare in una posizione di potere con bambini e giovani adulti per decenni.

Il nostro articolo è per coloro che sono confusi su quale fosse lo scopo di "rigurgitare" questo caso 50 anni dopo, una volta che Kiss aveva già "scontato la pena, aveva un' altra possibilità!". Allo stesso tempo, è anche molto istruttivo come sia iniziata nell'opinione pubblica l'immediata banalizzazione e accusa di vittima dell'ex vittima. In merito all'argomento, abbiamo chiesto alla dott.ssa Szilvia Gyurkó (Fondazione Eszter) e Györgyi Tóth, un membro dello staff dell'Associazione NANE.

otturatore 300645185
otturatore 300645185

"Se una persona ha scontato la pena detentiva, viene liberata dalle conseguenze dopo che è trascorso un certo periodo di tempo, poiché ha ricevuto la meritata punizione. Tuttavia, un'eccezione a questo è un crimine, la violenza sessuale commesso nei confronti di un minore. Il fatto di essere punito per un atto del genere secondo la normativa sul casellario giudiziale, deve essere emesso anche dopo il periodo di esenzione, «se è richiesto ai fini dell'assunzione di una persona per svolgere attività professionale o ha organizzato attività di volontariato che prevedono un contatto diretto e regolare con i bambini", afferma la dott.ssa Szilvia Gyurkó.

Nel caso di Kiss, ovviamente non si tratta di un reato di pedofilia, ma questo non giustifica o riduce la gravità del suo atto. È tipico delle violenze sessuali commesse contro bambini e adulti che il crimine sessuale in questo caso non riguarda in re altà la sessualità, non si basa su una sorta di devianza sessuale, ma piuttosto sul desiderio di controllo e potere. Con le sue azioni, l'autore del reato sessuale esprime che può fare qualsiasi cosa all' altra persona, che può dominarla.

"Quando parliamo di chi ha diritto a una seconda possibilità, non dobbiamo ignorare il fatto che nel caso di alcuni reati, le statistiche dimostrano un alto rischio di recidiva. Pertanto, questi circoli criminali richiedono un maggiore seguito e quadri più severi, che significa reinserimento nella società. Per questo, ad esempio, in molti paesi europei è stato creato il "registro dei reati sessuali" per rintracciare i criminali condannati per pedofilia, pensato proprio per impedire che le persone entrino in contatto con bambini che hanno già commesso un crimine una volta a loro danno", dice Gyurkó.

L'applicazione del registro sessuale varia da paese a paese, in alcuni luoghi, ad esempio, i condannati per pedofilia non possono avvicinarsi alle scuole, o devono informare il loro quartiere di aver commesso questo tipo di reato, e in altri luoghi, gli ex criminali possono aspettarsi di essere visitati e controllati a intervalli dalla polizia. Tuttavia, Györgyi Tóth, un membro dello staff di NANE, sottolinea anche che ciò che deve cambiare di più è il pensiero pubblico sociale, per il quale è essenziale raggiungere un consenso sul fatto che alcuni circoli criminali semplicemente non possono essere esentati dalle conseguenze.

Perché c'è una seconda possibilità per Attila Ambrus, noto come Viszkis, e perché è un errore trattare il caso di Kiss allo stesso modo? Viszkis ha scontato una pena per rapine in banca, produce ceramiche dal suo rilascio e si è reintegrato con successo nella società. Perché il suo caso è diverso da quello di László Kiss, che ha anche scontato la pena inflitta legalmente (non dovremmo discutere se l'entità di essa corrispondesse al crimine commesso, perché non rientra nell'ambito di questo articolo), e poi un di successo, medaglia olimpica, puoi rivendicare una carriera da allenatore?

otturatore 258602471
otturatore 258602471

Sebbene i due casi siano simili dal punto di vista della legge, se osserviamo il tasso di recidiva dei crimini sessuali, non importa chi ottiene quella certa seconda possibilità, come ea quali condizioni."Secondo la maggior parte della società ungherese, è accettabile che un rapinatore di banche che ha scontato la pena detentiva non debba essere impiegato in una filiale di banca, in modo che possa essere richiesto un certificato morale per svolgere determinati lavori. Tuttavia, l'opinione pubblica è già diviso sul fatto che un uomo che ha partecipato a uno stupro di gruppo può lavorare dopo la sua pena detentiva vicino a giovani nuotatori, senza che nessuno sappia del suo passato", afferma Györgyi Tóth.

Dobbiamo proteggere le vittime, non l'autore

Certo che siamo tutti diversi, sperimentiamo ogni trauma individualmente a seconda della cultura in cui viviamo, del nostro ambiente, di quanto bene possiamo e possiamo accedere alle nostre emozioni ed esprimerle. Ma l'impatto del trauma è anche influenzato da come è avvenuto esattamente l'abuso, cosa è successo all'autore del reato e come il nostro ambiente, la società, reagisce a ciò che è accaduto.

Dal punto di vista delle vittime che hanno subito violenze sessuali, non importa se possono contare sul sostegno della società, se le persone sostengono chiaramente che l'abuso non è mai colpa della vittima. Non quando le piace il sesso, non quando è ubriaca, non quando indossa una gonna corta. Aiutiamo a elaborare il trauma rendendo la vittima consapevole che l'aggressore è l'unico responsabile dello stupro e ci impegniamo socialmente a proteggere noi stessi e gli altri dall'aggressore che commetta nuovamente un atto del genere. E possiamo farlo solo se non permettiamo all'autore di reati sessuali di assumere una posizione di potere sulle altre persone.

Quello che è veramente difficile per le vittime di stupro non è quando vedono i loro ex colpevoli continuare la loro vita da dove avevano interrotto (questo è ciò che di solito accade, tra l' altro), ma quando si verificano casi simili come quello sopra menzionato È un caso minore e l'opinione pubblica non è chiaramente dalla parte delle vittime. Invece, spesso banalizzano ciò che è accaduto, incolpano la vittima e cercano evasioni e circostanze a discarico per l'autore, che si tratti del comportamento della vittima, dell'abbigliamento o del successo professionale dell'autore.

Secondo una ricerca EU FRA, il 9% delle donne di età compresa tra i 15 ei 74 anni in Ungheria subisce violenze sessuali da parte di un partner, un conoscente o uno sconosciuto. ogni ventesima donna (cioè il 5 per cento delle donne) subisce violenza sessuale nella sua relazione, ma solo un piccolo numero di casi viene alla luce. Nel caso dei reati sessuali c'è un'elevata latenza, la maggior parte delle vittime sceglie di tacere, proprio perché teme la reazione dell'ambiente sempre più ristretto, l'atteggiamento degli organi ufficiali e lo stigma. Tuttavia, punire gli autori - solo nell'ambito dello stato di diritto - non è solo una legittima richiesta da parte delle vittime e della società, ma anche un fattore importante che può influenzare il numero di reati che si verificheranno in futuro. L'importanza dell'atteggiamento sociale è stata anche dimostrata dal caso del sinistro Bill Cosby, durante il quale il pubblico americano non ha nemmeno cercato di ripulire il comico, diciamo, da quante esperienze risibili ha regalato a milioni di telespettatori, ma lo ha curato per quello che era: quella persona, che drogava le donne per fare sesso con loro.

"Casi come questo, come il recente caso Kiss, durante il quale sono rapidamente ricominciate le accuse alle vittime, suggeriscono alle vittime che non vale la pena chiedere aiuto, perché i crimini sessuali semplicemente non vengono presi sul serio nel nostro paese", dice Tóth e aggiunge: "Inoltre, questo può riguardare anche crimini che non si sono ancora verificati, poiché non è un serio deterrente per gli autori se vedono che è possibile coprire un caso di stupro di gruppo e che qualcuno con questo il passato può persino entrare in una posizione di potere."

La società ungherese reagisce ancora incredula ai casi in cui si scopre che l'autore del reato è un parente stretto o, come nel caso di Kiss, una persona rispettata. Ciò è in gran parte "grazie" al fatto che ancora oggi nella mente del pubblico ci sono molti falsi stereotipi sulla violenza sessuale, ulteriormente approfonditi da campagne sociali fuorvianti come i video incolpanti delle vittime della polizia della contea di Baranya. Tra le altre ragioni, è possibile che la maggior parte delle donne creda ancora che il pericolo maggiore si nasconda per strada, anche se le statistiche mostrano che il 70% degli stupri è commesso principalmente da conoscenti, coniugi o parenti. Le donne che per qualche ragione dipendono dall'uomo dato o gli uomini in posizioni di potere appartengono a un gruppo particolarmente vulnerabile.

In questo caso, la decisione di Kiss e delle organizzazioni professionali che lo supportano è quindi moralmente discutibile perché, nonostante il noto crimine, hanno lasciato aperta la scappatoia per l'incidente/i accaduto/i una volta? ripetuto ancora. Sappiamo di tanti atleti che hanno concluso la loro carriera sportiva in ambiti completamente diversi: se Kiss, dopo la carriera natatoria, avesse continuato come veterinario, nella ristorazione, o in qualsiasi altra professione dove non ha il controllo sui giovani, è non sarebbe stato moralmente discutibile se avesse dovuto una seconda possibilità. Ecco perché è essenziale che in caso di questo tipo di crimine, la società chiuda gli occhi, piuttosto che chiudere un occhio su azioni che probabilmente nessuno augurerebbe a se stesso oa nessun altro. Nemmeno in cambio di medaglie olimpiche.

Conosci qualcuno che è stato vittima di violenza sessuale o sei coinvolto? Puoi ottenere aiuto qui!

Consigliato: